Μπορεί ο Δήμος Κοζάνης στα επίσημα έγγραφα – όπως αυτά της «Διαύγεια» – να καμαρώνει για το κλειστό της Λευκόβρυσης, σημειώνοντας ότι είναι δικής του ιδιοκτησίας (με πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής), όταν όμως ζητείται από τη δημοτική αρχή να αναλάβει τις ευθύνες της και να το θέσει επιτέλους σε λειτουργία, τότε διάφορα «ευφυολογήματα»
Μπορεί ο Δήμος Κοζάνης στα επίσημα έγγραφα – όπως αυτά της «Διαύγεια» – να καμαρώνει για το κλειστό της Λευκόβρυσης, σημειώνοντας ότι είναι δικής του ιδιοκτησίας (με πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής), όταν όμως ζητείται από τη δημοτική αρχή να αναλάβει τις ευθύνες της και να το θέσει επιτέλους σε λειτουργία, τότε διάφορα «ευφυολογήματα» χρησιμοποιούνται για να δικαιολογηθούν τα της αδράνειας των τόσων ετών.
Εμείς επαναφέρουμε το θέμα όπως το είχαμε παρουσιάσει και στις 16/08/2011, με αφορμή το σχετικό έγγραφο της Διαύγειας:
Ανεξαρτήτως των οικονομικών διαφορών του εργολάβου και της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, τόσο ο Δήμος Κοζάνης όσο και η Περιφέρεια – στο κομμάτι που της αναλογεί – φέρουν μεγάλη πολιτική ευθύνη για το ζήτημα, αφού οι ελάχιστες προσπάθειές του για την επίλυσή της προαναφερθείσας διαφωνίας, δε στάθηκαν ικανές ώστε να βρεθεί έστω μια συμβιβαστική λύση μεταξύ των δύο πλευρών και κατ’ επέκταση συμφέρουσα για τους πολίτες της Κοζάνης. Διάφοροι «κύκλοι» υποστηρίζουν ότι ο Δήμος Κοζάνης τεχνηέντως δεν επέδειξε τη δέουσα ευθύνη για το ζήτημα, διότι – λόγω και της σημερινής οικονομικής συγκυρίας – αδυνατεί να καλύψει το κόστος συντήρησης και λειτουργίας ενός κλειστού γυμναστηρίου όπως αυτό της Λευκόβρυσης.
Δύο χρόνια μετά τα μεγαλοπρεπή εγκαίνια ζητείται λύση.Αυτό που απομένει να δούμε αν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι (ανεξαρτήτως του μεριδίου ευθύνης που φέρουν) εμμείνουν στην αδράνεια ή επιλέξουν τη δράση επιλύοντας το εν λόγω ζήτημα.
πηγή kozan.gr